Kielitietoisuus, jatkuvuus ja systemaattinen kehittäminen edistävät suomen kielen oppimista ruotsinkielisissä kouluissa

Blogi
Toinen kotimainen kieli, suomi (finska)
Toinen kotimainen kieli, suomi, on keskeinen oppiaine ruotsinkielisessä koulutuksessa. Hyvä suomen kielen taito on tärkeä niin jatko-opinnoissa, arjessa kuin työelämässä. Siksi tarvitsemme ruotsinkielisissä kouluissa laadukasta suomen kielen opetusta. Lähes kaikki oppilaat aloittavat suomen kielen opiskelun varhain ja opetukseen panostetaan, mutta siitä huolimatta suomen kielen taidot heikkenevät. Yhä useammalla nuorella on puutteelliset suomen kielen taidot.

Annika Westerholm ja Yvonne Nummela

Yvonne Nummela ja Annika Westerholm.

Ruotsinkielisessä koulutuksessa tehdään jo paljon suomen kielen opetuksen hyväksi. On vahva tahto ja myös kunnianhimoa vahvistaa suomen kielen osaamista, ja nuoret ovat pääosin motivoituneita oppimaan kieltä. Konkreettisten muutosten aikaansaaminen edellyttää jatkossakin pitkäjänteistä kehittämistyötä, tavoitelähtöisiä panostuksia sekä systemaattista, kaikki koulutusasteet kattavaa seurantaa. Jatkuva oppimisen polku edellyttää tarkoituksenmukaista oppimäärää ja opetusta kaikille kielitaustasta riippumatta. Pitkäjänteinen kielipedagoginen työskentely yli koulutusasteiden on myös tärkeä osa suomen kielen opetuksen jatkuvuuden turvaamista ilman keskeytyksiä läpi koko koulutuksen.  

Suomen kielen oppimisen haasteet ovat nähtävissä jo perusopetuksessa, ja haasteet kasvavat vähitellen, kun koulupolku etenee. Konkreettinen esimerkki on se, että toisen kotimaisen kielen koe ei ole pakollinen ylioppilastutkinnossa. Koska suomen kielen kokeen suorittamisesta – ja erityisesti pitkän suomen kokeesta – ei koeta olevan suoraa hyötyä, yhä useampi valitsee keskipitkän suomen tai jättää kokeen kokonaan suorittamatta. Tämä puolestaan heijastuu opiskelijoiden tietoihin ja taitoihin korkeakouluissa.  

Yhteiskunnassa suomen kielen taidolle asetetaan usein korkeita odotuksia. Yleinen käsitys on, että kaikki oppivat suomea jo lapsena tai ovat luontevasti kosketuksissa kielen kanssa arjessa. Näin ei kuitenkaan ole. Tämä on kohtuuton lähtökohta ja johtaa liian korkeisiin vaatimuksiin suomen kielen osaamisesta.  

Kielitietoisuus ja luottamus yksilön mahdollisuuksiin oppia suomea, hänen kielenoppimisensa sekä kielenkehityksensä on oltava osana koko oppimisen polkua. 

Sekä koulussa että koulun ulkopuolella on tärkeää edistää myönteistä suhtautumista suomen kieleen jo varhaisessa iässä ja vahvistaa nuorten luottamusta omiin suomen kielen taitoihinsa. 

On ratkaisevan tärkeää tarjota jokaiselle edellytykset onnistua omien odotustensa mukaisesti sen sijaan, että keskittyy mahdollisiin puutteisiin. Tavoitteena on sujuva kielitaito arjessa, ei kieliopillinen virheettömyys.

Kielitietoisuuden konkreettinen juurruttaminen edellyttää, että kielitietoisuutta tarkastellaan laajasta näkökulmasta ja sen merkitystä oppimisen edellytyksenä korostetaan koko toimintakulttuurissa. Kun vahvistamme aktiivisesti tietoisuutta kielten merkityksestä identiteetin rakentumisessa ja osallisuudessa, edistämme tasa-arvoa, hyvinvointia ja kaikkea oppimista.  

Oppilaat ja opiskelijat, jotka asuvat enemmistöltään ruotsinkielisissä kunnissa tai eivät käytä suomea vapaa-ajallaan, tarvitsevat enemmän tukea suomen kielen oppimiseen. Kun yksilöiden ja alueiden välinen polarisaatio kasvaa, kunnissa asetetaan yhä enemmän vaatimuksia suomen kielen opetuksen systemaattiselle kehittämiselle. Samalla on haastavaa löytää suomen kielen opetukseen kansallisia strategioita ja panostuksia, jotka hyödyttäisivät kaikkia.  

Erilaisissa selvityksissä, kehittämishankkeissa ja arvioinneissa on nostettu esiin tarve kansalliselle ja paikalliselle kielistrategialle. Se, mitä kielistrategialla tarkoitetaan, vaihtelee kuitenkin erityisesti sen sisällön ja roolin osalta kansallisella ja paikallisella tasolla. Perusajatuksena on laajempi koordinaatio ja systemaattisuus kehittämistyön pohjana.

Kansallisessa kielistrategiassa voitaisiin täsmentää kieliohjelmaa suhteessa tuntijakoon siten, että tavoitteena olisi vahvistaa pitkäjänteisen kieltenopetuksen koulutuksellista yhdenvertaisuutta. Kielistrategiaa voisi kunnan, alueen tai koulun tasolla konkretisoida toimintasuunnitelmalla, jossa lähtökohtana olisivat omat erityiset haasteet ja niiden tarkastelu.  

Kielistrategian ja toimintasuunnitelmien kokonaistavoitteet ovat erilaisia ja täydentävät toisiaan. Kansallisen kielistrategian tulisi erityisesti ottaa huomioon ruotsinkielisen koulutuksen tarpeet. Kansallinen kielistrategia tukisi kulttuurisensitiivistä päätöksentekoa kansallisella tasolla, kun taas paikalliset toimintasuunnitelmat ohjaisivat paikallisia kehittämishankkeita ja panostuksia.  

Kun kehitämme kieltenopetusta ruotsinkielisessä koulutuksessa, on tärkeää, että sekä kansallisella että paikallisella tasolla lähdemme liikkeelle ruotsinkielisen koulutuksen näkökulmasta ja huomioimme sen lähtökohdat, erityispiirteet, haasteet ja mahdollisuudet.

Kielistrategia ja toimintasuunnitelmat ovat strategisesti merkittäviä asiakirjoja, joiden lähtökohtana tulisi olla yhteinen perustavoite suomen kielelle ruotsinkielisellä koulutuspolulla: laadukas opetus koko oppimispolun ajan ja hyvä suomen kielen taito opintojen päättyessä.  


Kirjoittajat

Annika Westerholm
Annika Westerholm
Erityisasiantuntija, Opetushallitus
Yvonne Nummela
Yvonne Nummela
Opetusneuvos, Opetushallitus